Pourquoi j'ai mangé mon père - Roy Lewis

L'électricité, le confort, l'automobile, les buildings, la télévision, ..., le progrès ! Tout ceci nous semble à présent naturel et pourtant au commencement de notre espèce, nous n'étions que des primates. Nous nous tenions à 4 pattes, chassions difficilement avec les outils à dispositions, nous contentant de dormir, chasser et manger. Le but de la vie était donc de survivre et répondre aux besoin vitaux.
Et voilà que l'homme apprend à utiliser le feu. A partir de là, l'unique obsession d'Edouard sera le progrès. Ce n'est pas l'avis d'Oncle Vania qui le considère comme une malédiction et un élément contre nature.
On suit cette famille d'hommes préhistoriques dans l'apprentissage du progrès et c'est un régal. J'ai été parfois étonnée des expressions laissées en anglais comme "back to the trees", pourquoi spécialement l'anglais pour ces expressions? Aucune idée, çà m'a échappé.
Certains passages tout simple m'ont vraiment fait rire, notamment lorsqu'ils nomment des endroits tels que "les Pyrénées" ou la "Dordogne" et la "Chine", désignations qui sont pourtant contemporaines et loin d'être préhistoriques. Ou l'oncle Ian qui rentre racontant son voyage en Afrique. A ce passage j'ai vraiment ri car si par leurs croyances, ces hommes étaient des primates, alors nous le sommes autant qu'eux. Le progrès ne serait donc qu'une façade. Notre évolution des mentalités n'est pas allée aussi vite que l'évolution tehcnologique. Edouard en parle d'ailleurs au moment du choix des épouses pour ses fils.
Le moment où Edouard se demande à quelle période ils se trouvent m'a beaucoup amusé aussi. C'est comme s'il avait une frise des époques devant lui allant du bigbang à notre futur et qu'il disait : " J'espère que nous sommes ici". Si nous voyons encore ce genre d'animaux c'est que nous ne sommes pas encore assez évolués.
Tout au long du livre, j'ai pas mal ri. La fin m'a cependant déçue. Mais elle n'est pourtant pas si loin de la réalité. Il y a toujours ceux qui veulent garder leurs découvertes pour eux mêmes et ceux qui veulent la partager pour faire évoluer l'ensemble des populations.
Conclusion : Notre mentalité peine à évoluer.

un autre avis sur le livre  : lettres d'ailleurs

L'avis de Guga sur "Pourquoi j'ai mangé mon père"
J'ai tout d'abords eu un petit temps d'adaptation pour rentrer dans le livre. Mais lorsque j'y suis parvenu, je l'ai trouvé hillarant. On suit avec plaisir l'évolution de l'homme, avec ses grandes découvertes, en suivant une petite horde de joyeux "pithécontrapes". Cette tribu est composée de personnages très cocasses : Ernest le chef très ingénieux et pour un développement sans borne, L'oncle Vania inconditionnel conservateur qui estime que le progrès n'amène rien de bon, tout en profitant de ces bienfaits.
L'auteur joue habillement des paradoxes avec ces hommes en pleine évolution capables de débats très mouvementés entre un partisan du progrès à tout va et un archi conservateur défendant sa doctrine "Back to the trees".
Bref un livre très intéressant qui ne semble pas si décalé que çà par rapport à nous.